01 · 完整故事
完整看懂《五通》的关键转折
江浙人畏惧五通,赵弘的妻子阎氏被五通四郎反复侵害,家人却不敢过问或声张。赵弘的表弟万生偶宿内院,察觉男子进入阎氏房间,持刀冲入,将其砍倒;死者显为一匹驴般大的小马。阎氏说明其余五通将至,万生熄灯伏射,又杀二怪,天亮查见一马两猪。后来木商请他保护十六七岁的女儿。迎亲日,怪物见万生便逃,万生追斩其足,留下巨爪,血迹直入江中。此后吴中只剩一通,不敢公开为害。异史氏称万生为天下快人。
本页按完整故事呈现关键转折;想核对蒲松龄原文,可切到“原文”。

数字按事件顺序排列;点击画中的朱红数字,查看场景并前往对应原文。
02 · 人物与关系
先认住4个人物,再看他们怎样进入篇目
阎氏万生五通四郎受害者
阎氏
遭五通四郎反复侵害,并向万生说明前情
赵弘之妻。她被四郎强迫,身体受创,又因妖力阻断自尽而长期陷入恐惧;万生击倒四郎后,她说明五通其余成员还会到来。
反抗者
万生
观察、伏击并追斩五通
赵弘的表弟,会稽人,刚猛善射。他先斩四郎,再熄灯伏射来者,后来又替木商家迎敌,斩下一只巨爪。
侵害者
五通四郎
以成年男子形貌侵入赵家
自称五通神四郎,以二十余岁美男子般的外貌活动。被万生砍倒后显为驴般大小的小马;其同伴死后显为猪。
被威胁者
木商女
十六七岁的被威胁者
五通以聘娶为名约期来取。父亲请万生守候,怪物受创逃走后,她与万生成婚。原文没有写她参与诱敌。
03 · 关键线索
先分清关键身份、叙事线索与篇内规则
这里只补进入原文前必须知道的身份、误读边界和因果规则;完整情节推进留在“品读”。
恐惧怎样维持侵害,行动怎样让伪装破裂
赵弘一家以不敢问、勿播、避外舍回应五通,侵害因此持续两三个月。万生则先观察,再用刀与弓逐个伏击;死亡者从男子变回一马两豕,后来又留下巨爪和入江血迹。图中把沉默链与破魅链并列。
04 · 阅读准备
先明确阅读目标,再带着问题进入原文
01 · 学习目标
- 01按噤声、侵害、伏击、显形、再追击和作者评价复述全文。
- 02分清四郎的成年男子伪装、一马两豕的死后真形和江边巨爪三层证据。
- 03区分原文明写的侵害与反抗、于天池的‘绝不屈辱’判断、赵伯陶的信仰史材料。
02 · 阅读视角
圈出所有‘不敢’
把不敢问、勿播、避外舍和莫敢息放在一起,看沉默怎样让一次侵害延续成两三个月。
跟着万生的动词读
依次找出窥、潜视、灭烛、取弓、伏、依扉、追出和跃挥,分清勇猛与策略各起什么作用。
05 · 全篇最高光
用最有力量的一幕,收住全篇

《聊斋志异》卷十
五通
点击朱红虚线词语查义
南有五通,犹北之有狐也。
然北方狐祟,尚百计驱遣之;至于江浙五通,民家有美妇,辄被淫占,父母兄弟,皆莫敢息,为害尤烈。
有赵弘者,吴之典商也,妻阎氏,颇风格。一夜,有丈夫岸然自外入,按剑四顾,婢媪尽奔。
阎欲出,丈夫横阻之,曰:“勿相畏,我五通神四郎也。我爱汝,不为汝祸。”
因抱腰如举婴儿,置床上,裙带自脱,遂狎之。而伟岸甚不可堪,迷惘中呻楚欲绝,四郎亦怜惜不尽其器。
既而下床,曰:“我五日当复来。”乃去。
弘于门外设典肆,是夜婢奔告之。弘知其五通,不敢问。
质明,视妻惫不起,心甚羞之,戒家人勿播。妇三四日始就平复,而惧其复至。
婢媪不敢宿内室,悉避外舍,惟妇对烛含愁以伺之。无何,四郎偕两人入,皆少年蕴藉。
有僮列肴酒,与妇共饮。妇羞缩低头,强之饮亦不饮,心惕惕然,恐更番为淫,则命合尽矣。
三人互相劝酬,或呼大兄,或呼三弟。饮至中夜,上坐二客并起,曰:“今日四郎以美人见招,会当邀二郎、五郎醵酒为贺。”
遂辞而去。
四郎挽妇入帏,妇哀免,四郎强合之,血液流离,昏不知人,四郎始去。妇奄卧床榻,不胜羞愤,思欲自尽,而投缳则带自绝,屡试皆然,苦不得死。
幸四郎不常至,约妇痊可始一来。积两三月,一家俱不聊生。
有会稽万生者,赵之表弟,刚猛善射。一日,过赵,时已暮,赵以客舍为家人所集,遂导客宿内院。
万久不寐,闻庭中有人行声,伏窗窥之,见一男子入妇室。疑之,捉刀而潜视之,见男子与阎氏并肩坐,肴陈几上矣。
忿火中腾,奔而入。男子惊起,急觅剑,刀已中颅,颅裂而踣。
视之,则一小马,大如驴。愕问妇,妇具道之,且曰:“诸神将至,为之奈何!”
万摇手,禁勿声。灭烛取弓矢,伏暗中。
未几,有四五人自空飞堕。万急发一矢,首者殪。
三人吼怒,拔剑搜射者。万握刃依扉后,寂不少动。
一人入,剁颈亦殪。仍倚扉后,久之无声,乃出,叩关告赵。
赵大惊,共烛之,一马两豕死室中,举家相庆。犹恐二物复仇,留万于家,炰豕烹马而供之,味美,异于常馐。
万生之名,由是大噪。
居月馀,其怪竟绝,乃辞欲去。有木商某苦要之。
先是,某有女未嫁,忽五通昼降,是二十馀美丈夫,言将聘作妇,委金百两,约吉期而去。计期已迫,阖家惶惧。
闻万生名,坚请过诸其家。恐万有难词,隐其情不以告。
盛筵既罢,妆女出拜客,年十六七,是好女子。万错愕不解其故,离坐伛偻,某捺坐而实告之。
万初闻而惊,而生平意气自豪,故亦不辞。至日,某仍悬彩于门,使万坐室中。
日昃不至,窃意新郎已在诛数。未几,见檐间忽如鸟堕,则一少年盛服入,见万,返身而奔。
万追出,但见黑气欲飞,以刀跃挥之,断其一足,大嗥而去。俯视,则巨爪大如手,不知何物。
寻其血迹,入于江中。某大喜,闻万无耦,是夕即以所备床寝,使与女合卺焉。
于是素患五通者,皆拜请一宿其家。
居年馀,始携妻而去。自是吴中止有一通,不敢公然为害矣。
异史氏曰
异史氏曰:“五通、青蛙,惑俗已久,遂至任其淫乱,无人敢私议一语。万生真天下之快人也!”
01 · 故事脉络
5个节点,看全篇怎样一步步推进
01 · 惧
关联 1 个段落
江浙畏五通,受害者家属不敢出声
开篇先比较北方驱狐与江浙畏惧五通:灾害之所以持续,不只因为妖力,也因为无人敢出声。
02 · 具体细读
从具体字句看章法、人物与意象
需要进一步推断的地方会单独标明,不把本站判断写成蒲松龄自述。
01 · 处境
五通的力量,也来自所有人‘不敢’
赵弘不敢问,家人被告诫勿播,婢媪避到外舍,受害者独自对烛等候。叙事把妖力与群体噤声并列。
不敢问
戒家人勿播
悉避外舍
本站推断:‘沉默维持侵害’是本站对连续动作的概括;原文没有使用这个现代术语。
02 · 辨词
‘我爱汝’后面紧接着的是阻拦与强迫
四郎用‘爱’自我辩解,阎氏却想离开、被横阻、受伤并哀求免除。动作证据推翻了言语包装。
阎欲出,丈夫横阻之
四郎强合之
妇哀免
本站推断:把这一段认定为强迫侵害,依据是原文明写的拒绝、阻拦、伤害与昏迷,不是给古人套用含混的爱情框架。
03 · 动作
万生不是只靠勇猛,而是连续观察和设伏
他先伏窗窥视,再捉刀潜视;得知同伴将来后灭烛取弓,射倒首者,又依门等下一人进入。
伏窗窥之
捉刀而潜视之
灭烛取弓矢,伏暗中
握刃依扉后
本站推断:于天池强调过程痛快便捷;本站补看其中的侦察、隐蔽和逐个击破。
04 · 证据
先像男子,死后才显出一马两豕
人形不是旁人的猜测:四郎和同伴以男子形貌饮酒、持剑;受击死亡后,现场却是马与猪。
见一男子入妇室
则一小马,大如驴
一马两豕死室中
本站推断:‘伪装破裂’是根据前后形貌差异作出的概括;原文没有解释变形机制。
05 · 留痕
最后一只没有现全形,只留巨爪与血迹
怪物化黑气欲飞,被万生斩下一足;地上的爪大如人手,血迹延伸到江中。结尾保留了‘不知何物’。
但见黑气欲飞
巨爪大如手,不知何物
寻其血迹,入于江中
本站推断:篇内证据能确定受创和逃入江中,不能确定其完整物种。
01 · 故事类型
这是帮助找故事的分类,不等于本书串读关系。主要分类说明全篇由谁或什么推动;兼类只在另一条故事线也不能删掉时出现。
主要分类
主要归妖
97篇 · 展开直接查看
主要分类
主要归妖
97篇 · 展开直接查看
已开放篇目可以点击阅读;未开放篇目只显示名称,不生成空页面。
耳中人
LZ-01-02已开放,点击阅读
瞳人语
LZ-01-05已开放,点击阅读
山魈
LZ-01-07已开放,点击阅读
荍中怪
LZ-01-10已开放,点击阅读
宅妖
LZ-01-11已开放,点击阅读
蛇人
LZ-01-17已开放,点击阅读
斫蟒
LZ-01-18已开放,点击阅读
犬奸
LZ-01-19已开放,点击阅读
义鼠
LZ-02-08篇目尚未开放
海公子
LZ-02-10已开放,点击阅读
海大鱼
LZ-02-12篇目尚未开放
张老相公
LZ-02-13篇目尚未开放
小官人
LZ-02-19篇目尚未开放
猪婆龙
LZ-02-22篇目尚未开放
龙
LZ-02-38篇目尚未开放
蛰龙
LZ-03-08篇目尚未开放
夜叉国
LZ-03-18篇目尚未开放
汪士秀
LZ-03-23篇目尚未开放
鸲鹆
LZ-03-29篇目尚未开放
泥鬼
LZ-03-32篇目尚未开放
黑兽
LZ-03-44已开放,点击阅读
瓜异
LZ-04-03篇目尚未开放
产龙
LZ-04-07篇目尚未开放
柳秀才
LZ-04-11篇目尚未开放
龙无目
LZ-04-16篇目尚未开放
秀才驱怪
LZ-04-20篇目尚未开放
龙取水
LZ-04-23篇目尚未开放
小猎犬
LZ-04-24篇目尚未开放
蛙曲
LZ-04-35篇目尚未开放
鼠戏
LZ-04-36篇目尚未开放
泥书生
LZ-04-37篇目尚未开放
赵城虎
LZ-05-02篇目尚未开放
螳蜋捕蛇
LZ-05-03篇目尚未开放
酒虫
LZ-05-08篇目尚未开放
木雕美人
LZ-05-09篇目尚未开放
餺飥媪
LZ-05-15篇目尚未开放
花姑子
LZ-05-17篇目尚未开放
西湖主
LZ-05-19篇目尚未开放
狮子
LZ-05-21篇目尚未开放
义犬
LZ-05-25篇目尚未开放
绿衣女
LZ-05-29篇目尚未开放
黎氏
LZ-05-30篇目尚未开放
荷花三娘子
LZ-05-31篇目尚未开放
梁彦
LZ-05-42篇目尚未开放
龙肉
LZ-05-43篇目尚未开放
狼三则
LZ-06-20篇目尚未开放
美人首
LZ-06-21篇目尚未开放
豢蛇
LZ-06-27篇目尚未开放
大人
LZ-06-33篇目尚未开放
向杲
LZ-06-34篇目尚未开放
鸽异
LZ-06-37篇目尚未开放
八大王
LZ-06-44篇目尚未开放
郭秀才
LZ-07-08篇目尚未开放
阿英
LZ-07-10篇目尚未开放
橘树
LZ-07-11篇目尚未开放
龙戏蛛
LZ-07-35篇目尚未开放
画马
LZ-08-01篇目尚未开放
放蝶
LZ-08-03篇目尚未开放
藏蝨
LZ-08-10篇目尚未开放
夜明
LZ-08-12篇目尚未开放
禽侠
LZ-08-15篇目尚未开放
鸿
LZ-08-16篇目尚未开放
象
LZ-08-17篇目尚未开放
鹿衔草
LZ-08-35篇目尚未开放
澂俗
LZ-09-04篇目尚未开放
张贡士
LZ-09-08篇目尚未开放
研石
LZ-09-14篇目尚未开放
大鼠
LZ-09-16篇目尚未开放
牧竖
LZ-09-18篇目尚未开放
义犬
LZ-09-38篇目尚未开放
沅俗
LZ-09-42篇目尚未开放
蛤
LZ-09-47篇目尚未开放
素秋
LZ-10-13篇目尚未开放
阿纤
LZ-10-16篇目尚未开放
五通
LZ-10-22已开放,点击阅读
申氏
LZ-10-24篇目尚未开放
葛巾
LZ-10-26已开放,点击阅读
黄英
LZ-11-02已开放,点击阅读
书痴
LZ-11-03篇目尚未开放
白秋练
LZ-11-08篇目尚未开放
大蝎
LZ-11-13篇目尚未开放
蚰蜓
LZ-11-16篇目尚未开放
竹青
LZ-11-20篇目尚未开放
于子游
LZ-11-24篇目尚未开放
香玉
LZ-11-30篇目尚未开放
三仙
LZ-11-31篇目尚未开放
石清虚
LZ-11-37篇目尚未开放
二班
LZ-12-01篇目尚未开放
车夫
LZ-12-02篇目尚未开放
苗生
LZ-12-04篇目尚未开放
杜小雷
LZ-12-06篇目尚未开放
毛大福
LZ-12-07篇目尚未开放
鴞鸟
LZ-12-12篇目尚未开放
土化兔
LZ-12-22篇目尚未开放
鸟使
LZ-12-23篇目尚未开放
房文淑
LZ-12-36篇目尚未开放
秦桧
LZ-12-37篇目尚未开放
为什么这样分
本篇的关键行动是“江浙五通淫占民妇,父母兄弟莫敢息;赵弘妻阎氏被五通四郎所占,偉岸不可堪,血液流离,欲自尽而投缳带自绝,屡试不死;表弟万生刚猛善射,夜见男子入妇室,奔而入以刀中其颅,视之乃一小马大如驴;旋有四五人自空飞堕,万发矢殪其首者,又倚扉剁颈殪一人,共得一马两豕,炰烹供之,味美异于常馐;后木商女将为五通所聘,隐情请万生代坐室中,见簷间如鸟坠,一少年盛服入,返身而奔,万跃揮断其一足,巨爪大如手,血迹入江;商即以女妻万,素患五通者皆拜请一宿其家,居年余怪绝”。离开怪物、异兽、草木器物或身体异物,故事就不能成立,所以主要归“妖”。
分类来源:本站逐篇复核
02 · 紧密互证
先看哪些原典直接支撑《五通》
只收直接引用、明确化用、成组文本、同一事件记录和作者自证;题材相似不算紧密互证。
明·郎瑛 · 同名邪神与相近侵害结构
《七修类稿·五通摄人》
郎瑛《七修类稿》卷四十八;赵伯陶《五通》篇后简评完整引录
馀姚一名新婚妇人在元旦出堂途中突然失踪,五日后半死于山间,自述被二三人摄去;后来稍有疏忽仍会被摄走,时人称为五圣。
与本篇的联系:两篇都写江南五通/五圣侵害妇女、家人无力阻止和受害者反复遭遇;《七修类稿》没有万生式反击,《聊斋》则把噤声改写成伏击与追斩。
后或看守不严,则又摄去矣。
展开《七修类稿·五通摄人》全文对读收起《七修类稿·五通摄人》全文
全文底本:明·郎瑛《七修类稿》卷四十八;据赵伯陶篇后简评完整引录
同样写五通/五圣摄取妇女并反复加害;与本篇最大的差别,是原故事没有出现打破恐惧的万生。
馀姚郭姓民人,新娶一妇。过旬日,适值元旦,其妇妆饰出堂,欲拜公姑,行至灶口,倏然不见,举家四野寻觅不得。后五日,闻半死于山间,家人往救,问之,但曰:‘被二三人拖扶而去,只从屋檐上过,至则相合如醉梦中。今偶日出,予在林木中跌下。’视其鞋纨裳襕,皆已碎坏。后或看守不严,则又摄去矣。不得已,卖入于新建伯家遂息。人皆言五圣也。
紧密互证:篇名、完整相关段落和相近事件结构均可核对;不据此断言蒲松龄直接改写该条
03 · 书外延伸
再看其他材料怎样回应《五通》
用简短故事介绍辨认前代同类故事、平行记载或后世改写,不在这里铺陈另一篇古文全文。
宋·洪迈 · 五通信仰背景
《夷坚丁志·江南木客》
洪迈《夷坚丁志》卷十九;赵伯陶标题注与简评引录
条目汇集江南木客、五通等称谓、形貌不一、民间畏惧与侵害妇女的传说。
与本篇的联系:它能解释本篇开头为何把五通与北方狐魅相提并论,也能说明五通没有固定外形;但它是材料汇集,不是万生故事的同事件版本。
已核对完整条目边界;作为书外背景,不列入紧密互证
清·王士禛 · 现实治理材料
《池北偶谈·毁淫祠》
王士禛《池北偶谈》卷四;赵伯陶简评引录
康熙年间,江宁巡抚汤斌在吴地毁除五通等淫祠,并请旨通行。
与本篇的联系:《聊斋》把改变寄托在万生的个人行动,这条材料记录官府从祠祀层面处理同类信仰。两者都回应‘为何长期无人敢动’。
赵伯陶简评完整引录相关段落;只作制度背景
04 · 对读思考
问题只帮助比较故事怎样继承和改变同一种材料,没有标准答案。
- 01
两篇都写受害者反复遭遇,家属各做了什么?这些反应为什么都不能止害?
- 02
《七修类稿》以妇人被再次摄走收束,《聊斋》却加入万生伏击;结尾情绪因此怎样改变?
- 03
《江南木客》说五通形貌不一,本篇又写一马两豕和巨爪。哪些是篇内直接证据,哪些只是信仰背景?
- 04
汤斌毁祠与万生持刀设伏,分别从什么层面回应五通之害?
05 · 巩固内容
从 8 道选择题中随机抽取 5 道
05 · 巩固内容
从 8 道选择题中随机抽取 5 道
选择题
正在抽取本轮题目
从题库中随机选出 5 道题……
01 · 题解与简评
于天池题解来源:《聊斋志异》篇前题解
作品一开篇便比较了南方的五通与北方的狐祟之间的区别——区别并不在于五通和狐祟神通祸害的大小,而是在于北方人对狐祟持斗争的态度,南方人对五通持避让妥协的态度。
由于蒲松龄看不起南方人的懦弱,故接下来的故事便露骨地写五通在性行为上如何祸害妇女,而男人竟然“不敢问”,幸好后来有万生出现,才一雪耻辱。万生清除五通的过程,简单痛快,便捷轻易,几乎没有费什么太多的事,一举除掉“一马两豕”,接下来又除掉一个水中怪物——“自是吴中止有一通,不敢公然为害矣”。
斗争,绝不屈辱。这是蒲松龄一贯的立场。对付人间的丑恶如此,对于狐祟五通当然更是如此!
赵伯陶简评来源:《聊斋志异详注新评》篇后简评
旧时有关五通神的崇祀,宋、元、明、清主要盛行于江南一带,有关传说也屡见于文人笔记。宋洪迈《夷坚丁志》卷一九《江南木客》:“有转而为巫者,人指以为仙,谓逢忤而病者为仙病。又有三五日至旬月僵卧不起,如死而复苏者,自言身在华屋洞户,与贵人欢狎。亦有摄藏挟去累日方出者,亦有相遇即发狂易,性理乖乱不可疗者。所淫据者非皆好女子。神言宿契当尔,不然不得近也。交际讫事,遗精如墨水。多感孕成胎,怪媚百端。”从所言诸多现象而论,被害女子似乎皆为妄想型精神疾病的患者。明郎瑛《七修类稿》卷四八《五通摄人》:“馀姚郭姓民人,新娶一妇。过旬日,适值元旦,其妇妆饰出堂,欲拜公姑,行至灶口,倏然不见,举家四野寻觅不得。后五日,闻半死于山间,家人往救,问之,但曰:‘被二三人施扶而去,只从屋檐上过,至则相合如醉梦中。今偶日出,予在林木中跌下。’视其鞋纨裳襕,皆已碎坏。后或看守不严,则又摄去矣。不得已,卖入于新建伯家遂息。人皆言五圣也。”清康熙二十五年(1686),笃守程朱理学的江宁巡抚汤斌(1627—1687)曾有毁苏州五通等淫祠的举措。清王士禛《池北偶谈》卷四《毁淫祠》:“康熙丙寅,擢江宁巡抚都御史汤斌礼部尚书掌詹事府事。汤濒行,疏毁吴下淫祠五通、五显、刘猛将、五方贤圣等庙,恭请上谕,勒石上方山。得俞旨通行直省。初,汤以阁学迁巡抚,过予邸舍,予为言吴中妇女,好入寺院烧香,首当禁止,汤以为然,在吴遂力行之,风俗一变。若淫祠一节,尤于世道人心裨益不小。汤自言昔为方面时,只遵宁陵吕叔简先生《从政录》行之,其抚吴亦此志云。”又其《分甘馀话》卷一云:“余常不解吴俗好尚有三:斗马吊牌、吃河豚鱼、敬畏五通邪神,虽士大夫不能免。”此外,其《香祖笔记》卷三:“尝见一书,言今江浙所祀五通邪神,乃明太祖伐陈友谅阵亡士卒,诏令五人一队,得受香火,云云。而《武林闻见录》又载宋嘉泰中大理寺决一囚,数日后见形狱吏云:‘泰和楼五通神虚位,某欲充之,求一差檄,言差充某神位,得此为据可矣。’如其言。经数月,东库人闻楼上五通神日夜喧哄,如争竞状,吏乃泄前事,为增塑一神像,遂寂然。则宋时已有五通之说,不自明初始。至于决囚钻营伪牒,得补神位,则其为邪魅,昭然矣。吴越之人信而畏之,理不可解,宜汤潜庵斌碎其土偶,投畀湖中也。”从中可见迷信历时性传承的态势,信奉者还不断补充新的内容。清中期的赵翼在其《陔馀丛考》卷三五《五圣祠》一则也有类似记述:“钮玉樵谓:太祖既定天下,大封功臣,梦兵卒千万罗拜乞恩。帝曰:‘汝固多人,无从稽考,但五人为伍,处处血食可耳。’命江南人各立尺五小庙祀之,俗谓之五圣庙。后遂树头花间、鸡埘豕圈,有灾殃,辄曰五圣为祟。本朝有汤公斌巡抚江南,奏毁之。其祸遂绝。《述异记》亦载:康熙八年,秀水县民郭季平为五圣所祟,丙寅江苏巡抚汤公奉除五圣淫祀,妖祸遂绝云云。然实未尽绝也。余少时见邻人王祥龙及俞奕千之女皆犯此祟,谓之神和病。男则有女鬼与合,女则有男鬼与合,来则必有泄精遗血之事。而山村野岸,尺五小庙所在有之,如汀州七姑子、建昌木神三郎之类。盖幽明之际,变幻无穷,固非令甲所能禁也。然玉樵谓起于明祖,则未必然。按《夷坚志》林刘举将赴解,祷于钱塘门外九里五圣行祠,遂登科为德兴尉。到任奠五显庙,知为五圣之祖祠也。则五圣之祠宋已有之。《七修类稿》又谓五通神即五圣也。然则五圣、五显、五通,名虽异而实则同。《夷坚志》所载韩子师病祟,请客以符水治之,见五通神销金黄袍骑马而去。又医者卢生托宿赵喜奴家,共枕席,天明,但见所寝在五圣庙侧草露之上。《武林闻见》所载宋嘉泰中大理寺决一囚,数日后见形于狱吏,求为泰和楼五通神。如此之类,不一而足。而陈友谅僭号亦在采石五通庙,则五圣者宋、元已有之,而非起于明祖矣。”清袁枚《子不语》卷八《五通神因人而施》:“江宁陈瑶芬之子某,素不良。游普济寺,见寺供五通神,坐关帝之上,怒其无礼,呼僧责之,命移五通于关帝之下。游人观者俱以为是,陈傲然自得。夕归,见五通神当门而立,遂仆地狂叫,曰:‘我五通大王也,享人间血食久矣。偶然运气不好,撞着江苏巡抚老汤、两江总督小尹,将我诛逐。他两个都是贵人,又是正人,我无可奈何,只得甘受。汝乃市井小人,敢作威福,我不能饶汝矣!’其家环拜,具三牲纸课,延僧祷祀,竟不能救而死。”看来,五通也欺软怕硬,具有人世封建统治者压迫百姓的一切特征。蒲松龄这篇《五通》中的万生以匹夫之勇诛杀“三通”,又重创“一通”,作者称誉以“天下之快人”,未始没有唐贾岛《剑客》诗中“今日把示君,谁为不平事”的愤激之情,当不仅仅限于对“五通”的厌恶。