01 · 完整故事
完整看懂《考城隍》的关键转折
廪生宋焘病中被召到阴司应试,文章获赞而被选为河南城隍。他因七十岁老母无人奉养,请求延后履任;寿籍显示母亲尚有九年阳寿,关帝便让同试的张生代摄九年。宋焘死后三日复生,查得张生同日死亡。九年后母亲去世,宋焘安葬沐浴而殁,并以华美神职仪仗拜别岳家,按期履任。
本页按完整故事呈现关键转折;想核对蒲松龄原文,可切到“原文”。

数字按事件顺序排列;点击画中的朱红数字,查看场景并前往对应原文。
02 · 人物与关系
先认住6个人物,再看他们怎样进入篇目
宋焘张生关帝寿籍吏获选者
宋焘
经阴司考选获任城隍,并为奉母请求九年假期
本县廪生,病中被召赴试。文章获赞后没有拒绝神职,而是请求尽母亲天年;返生奉母九年,期满安葬母亲后离世履任。
代任者
张生
与宋焘同试,并代摄城隍九年
先在殿下应试,离开时与宋焘握手赠诗;宋焘回生后查知他在同一天去世。
神官
关帝
提出让张生先代任九年的安排
满堂神官中唯一被宋焘认出的神。众神踌躇时,他提出“张生摄篆九年”的解决办法。
神官
长须寿籍吏
查阅宋母寿籍,报出九年阳寿
捧册翻阅后给出确定寿限,使奉母请求转成可执行的九年安排。
人间亲属
宋母
宋焘请求延后履任所要奉养的母亲
七十岁,寿籍尚有九年;九年后果然去世,宋焘完成安葬后履任。
神官
帝王像主审者
主持考选并批准九年假期
原文没有交代姓名,不应擅自认作阎王或其他具体神祇。
03 · 关键线索
先分清关键身份、叙事线索与篇内规则
这里只补进入原文前必须知道的身份、误读边界和因果规则;完整情节推进留在“品读”。
城隍是什么神职
城隍原为守护城池的神,唐宋以后郡县奉祀日渐普遍,明清又常被理解为管理一地亡魂与善恶的阴间官职。篇中“河南缺一城隍”因此像一次官职出缺。
阴司考试不是普通科举经历
场景借用了学政、赴试、题纸、文章和录用等人间考试语言,但真正决定的是神职。因此,本篇不列入“人间科举应试经验”的正式串读关系。
九年怎样控制两条路径
母亲阳寿九年,不只预告她何时去世,还直接决定宋焘给假九年、张生代摄九年以及期满复召。
04 · 阅读准备
先明确阅读目标,再带着问题进入原文
01 · 学习目标
- 01看清阴司考选、奉母请假、张生代任和期满履任的完整因果。
- 02辨认三次阳世验证怎样把奇遇写成可追查的家族见闻。
- 03比较赵伯陶与于天池对“有心无心”的不同阐释,不把一家解释冒充蒲松龄定论。
02 · 阅读视角
文章里的道德判断是否等于故事的全部
宋焘写“有心无心”,但真正改变任期的是他为母请求。比较他说出的原则与做出的行动。
为什么需要张生
如果只有宋焘独自赴阴司应试,故事会怎样?张生当日死亡和九年代任分别补上了什么证据?
神圣结尾怎样落回人情
舆马盛仪表现新神职的显赫,宋焘进入岳家却只“一拜而行”。这种收束为什么比铺陈封神仪式更有力量?
05 · 全篇最高光
用最有力量的一幕,收住全篇

《聊斋志异》卷一
考城隍
点击朱红虚线词语查义,点击竹青底线查看具名评点
予姊丈之祖宋公,讳焘,邑廪生。一日,病卧,见吏人持牒,牵白颠马来,云:“请赴试。”
公言:“文宗未临,何遽得考?”吏不言,但敦促之。
公力疾乘马从去,路甚生疏。至一城郭,如王者都。
移时入府廨,宫室壮丽。上坐十馀官,都不知何人,惟关壮缪可识。
檐下设几、墩各二,先有一秀才坐其末,公便与连肩。几上各有笔札。
俄题纸飞下。视之,八字云:“一人二人,有心无心。”
二公文成,呈殿上。
公文中有云:“有心为善,虽善不赏;无心为恶,虽恶不罚。”
诸神传赞不已。召公上,谕曰:“河南缺一城隍,君称其职。”
公方悟,顿首泣曰:“辱膺宠命,何敢多辞?但老母七旬,奉养无人,请得终其天年,惟听录用。”
上一帝王像者,即命稽母寿籍。
有长须吏,捧册翻阅一过,曰:“有阳算九年。”
共踌躇间,关帝曰:“不妨令张生摄篆九年,瓜代可也。”
乃谓公:“应即赴任。今推仁孝之心,给假九年,及期当复相召。”
又勉励秀才数语。二公稽首并下。
秀才握手,送诸郊野,自言长山张某。以诗赠别,都忘其词,中有“有花有酒春常在,无烛无灯夜自明”之句。
公既骑,乃别而去。及抵里,豁若梦寤。
时卒已三日,母闻棺中呻吟,扶出,半日始能语。问之长山,果有张生,于是日死矣。
后九年,母果卒,营葬既毕,浣濯入室而没。
其岳家居城中西门内,忽见公镂膺朱幩,舆马甚众,登其堂,一拜而行。
相共惊疑,不知其为神,奔讯乡中,则已殁矣。
公有自记小传,惜乱后无存,此其略耳。
01 · 故事脉络
6个节点,看全篇怎样一步步推进
01 · 召试
关联 1 个段落
病中随吏入阴司
宋焘本以为是人间学政的考试,陌生道路、帝都般城郭和满堂神官才逐层揭开这是阴司考选。
02 · 具体细读
从具体字句看章法、人物与意象
需要进一步推断的地方会单独标明,不把本站判断写成蒲松龄自述。
01 · 悬念
人间考试的语言一点点露出阴司真相
宋焘先问学政为何未到,沿途只觉路生;到帝都般城郭、壮丽府廨和满堂神官后,读者才与他一起确认这不是通常院试。
文宗未临,何遽得考?
至一城郭,如王者都。
惟关壮缪可识。
02 · 照应
文章谈“有心无心”,行动却落在奉母
宋焘的答卷先提出道德判断,随后他面对显赫任命仍先想到无人奉养的老母。故事让抽象文章接受具体选择的检验。
有心为善,虽善不赏;无心为恶,虽恶不罚。
但老母七旬,奉养无人。
03 · 结构
一个数字锁住四件事
母亲九年阳寿、宋焘九年假期、张生九年代任、期满复召彼此不能拆开。数字不只是预言,还直接成为阴司行政安排。
有阳算九年。
令张生摄篆九年。
给假九年,及期当复相召。
04 · 验证
奇遇靠两轮阳世对应获得重量
宋焘先查到张生同日死亡;九年后母亲寿尽、自己离世、岳家见到神职仪仗又在同一时点相合。每一轮都把阴司安排落回可追查的人间。
果有张生,于是日死矣。
后九年,母果卒。
奔讯乡中,则已殁矣。
05 · 结尾
显赫的仪仗,只收在一拜
“镂膺朱幩,舆马甚众”把城隍履任写得显赫;真正的动作却只有入堂、一拜、离去。神圣规模与亲情克制放在一起,结尾因此高而不浮。
镂膺朱幩,舆马甚众。
登其堂,一拜而行。
02 · 故事类型
这是帮助找故事的分类,不等于本书串读关系。主要分类说明全篇由谁或什么推动;兼类只在另一条故事线也不能删掉时出现。
主要分类
主要归鬼
112篇 · 展开直接查看
主要分类
主要归鬼
112篇 · 展开直接查看
已开放篇目可以点击阅读;未开放篇目只显示名称,不生成空页面。
考城隍
LZ-01-01已开放,点击阅读
尸变
LZ-01-03已开放,点击阅读
喷水
LZ-01-04已开放,点击阅读
咬鬼
LZ-01-08已开放,点击阅读
王六郎
LZ-01-12已开放,点击阅读
长清僧
LZ-01-16已开放,点击阅读
僧孽
LZ-01-23已开放,点击阅读
野狗
LZ-01-25已开放,点击阅读
三生
LZ-01-26已开放,点击阅读
鬼哭
LZ-01-28篇目尚未开放
叶生
LZ-01-31已开放,点击阅读
四十千
LZ-01-32篇目尚未开放
新郎
LZ-01-34篇目尚未开放
王兰
LZ-01-36篇目尚未开放
画皮
LZ-01-40已开放,点击阅读
庙鬼
LZ-02-04篇目尚未开放
陆判
LZ-02-05已开放,点击阅读
聂小倩
LZ-02-07已开放,点击阅读
水莽草
LZ-02-14已开放,点击阅读
耿十八
LZ-02-17篇目尚未开放
珠儿
LZ-02-18已开放,点击阅读
祝翁
LZ-02-21篇目尚未开放
某公
LZ-02-23篇目尚未开放
巧娘
LZ-02-32篇目尚未开放
林四娘
LZ-02-39已开放,点击阅读
江中
LZ-03-01篇目尚未开放
鲁公女
LZ-03-02篇目尚未开放
李伯言
LZ-03-10篇目尚未开放
阎罗
LZ-03-14篇目尚未开放
连琐
LZ-03-15篇目尚未开放
霍生
LZ-03-22篇目尚未开放
谕鬼
LZ-03-31篇目尚未开放
梦别
LZ-03-33篇目尚未开放
公孙九娘
LZ-04-09篇目尚未开放
库官
LZ-04-14篇目尚未开放
酆都御史
LZ-04-15篇目尚未开放
棋鬼
LZ-04-25篇目尚未开放
蹇偿债
LZ-04-30篇目尚未开放
头滚
LZ-04-31篇目尚未开放
鬼作筵
LZ-04-32篇目尚未开放
酒狂
LZ-04-40篇目尚未开放
布客
LZ-05-12篇目尚未开放
章阿端
LZ-05-14篇目尚未开放
阎王
LZ-05-22篇目尚未开放
土偶
LZ-05-23篇目尚未开放
伍秋月
LZ-05-27篇目尚未开放
柳氏子
LZ-05-33篇目尚未开放
侯静山
LZ-05-35篇目尚未开放
金生色
LZ-05-38篇目尚未开放
窦氏
LZ-05-41篇目尚未开放
潞令
LZ-06-01篇目尚未开放
厍将军
LZ-06-04篇目尚未开放
跳神
LZ-06-08篇目尚未开放
杜翁
LZ-06-13篇目尚未开放
小谢
LZ-06-14篇目尚未开放
缢鬼
LZ-06-15篇目尚未开放
饿鬼
LZ-06-30篇目尚未开放
考弊司
LZ-06-31篇目尚未开放
阎罗
LZ-06-32篇目尚未开放
聂政
LZ-06-38篇目尚未开放
刘姓
LZ-07-02篇目尚未开放
梅女
LZ-07-07篇目尚未开放
死僧
LZ-07-09篇目尚未开放
牛成章
LZ-07-13篇目尚未开放
金姑夫
LZ-07-17篇目尚未开放
鬼津
LZ-07-19篇目尚未开放
阎罗薨
LZ-07-21篇目尚未开放
鬼令
LZ-07-28篇目尚未开放
宦娘
LZ-07-30篇目尚未开放
商妇
LZ-07-36篇目尚未开放
阎罗宴
LZ-07-37篇目尚未开放
役鬼
LZ-07-38篇目尚未开放
鬼妻
LZ-08-06篇目尚未开放
负尸
LZ-08-18篇目尚未开放
紫花和尚
LZ-08-19篇目尚未开放
周克昌
LZ-08-20篇目尚未开放
褚生
LZ-08-23篇目尚未开放
司文郎
LZ-08-27篇目尚未开放
吕无病
LZ-08-29篇目尚未开放
姚安
LZ-08-31篇目尚未开放
于去恶
LZ-09-02篇目尚未开放
辽阳军
LZ-09-07篇目尚未开放
爱奴
LZ-09-09篇目尚未开放
邑人
LZ-09-12篇目尚未开放
皂隶
LZ-09-25篇目尚未开放
抽肠
LZ-09-28篇目尚未开放
查牙山洞
LZ-09-40篇目尚未开放
刘夫人
LZ-09-48篇目尚未开放
王货郎
LZ-10-01篇目尚未开放
湘裙
LZ-10-09篇目尚未开放
三生
LZ-10-10篇目尚未开放
席方平
LZ-10-12篇目尚未开放
龙飞相公
LZ-10-20篇目尚未开放
晚霞
LZ-11-07篇目尚未开放
衢州三怪
LZ-11-11篇目尚未开放
拆楼人
LZ-11-12篇目尚未开放
司札吏
LZ-11-15篇目尚未开放
汪可受
LZ-11-26篇目尚未开放
王大
LZ-11-28篇目尚未开放
鬼隶
LZ-11-32篇目尚未开放
王十
LZ-11-33篇目尚未开放
嘉平公子
LZ-11-39篇目尚未开放
蠍客
LZ-12-05篇目尚未开放
古瓶
LZ-12-13篇目尚未开放
元少先生
LZ-12-14篇目尚未开放
薛慰娘
LZ-12-15篇目尚未开放
田子成
LZ-12-16篇目尚未开放
刘全
LZ-12-21篇目尚未开放
公孙夏
LZ-12-26篇目尚未开放
韩方
LZ-12-27篇目尚未开放
李檀斯
LZ-12-31篇目尚未开放
锦瑟
LZ-12-32篇目尚未开放
为什么这样分
本篇的关键行动是“阴司考试与城隍任命”。离开死者、鬼魂或阴间规则,故事就不能成立,所以主要归“鬼”。
分类来源:马瑞芳五册
01 · 本书串读
只收录已经核实、能够回到原文说明的《聊斋》内部关系;相似题材不自动算作同一条关系。
世界规则 · 本篇主关系
命数/报应量化
篇内侧面:寿限决定代任年数 · 12篇
世界规则 · 本篇主关系
命数/报应量化
篇内侧面:寿限决定代任年数 · 12篇
这12篇为什么都算“命数/报应量化”
主关系是全篇主干,次关系只在部分情节成立;同类直接符合这一组,变体换了一种写法。
《考城隍》的原文依据
“有陽算九年”
“給假九年,及期,當復相召”
为什么这样排
把命数看成一套账:先有固定额度,再有恶行扣账,也有功德、年限和寿数之间的换算。
寿、禄、运和情缘都有额度:代任年数、前缘次数、天禄、运数与苦运期限,都像预先写好的限额。
本组5篇
恶行按数量结算:贪博、贪赃和妒行不是笼统受罚,而是按原数、刑数或亏空补回。
赌符、续黄粱、邵女、王者
年限、功德和寿数可以换算:情欲折年、功德消罪、石窍折寿,把不同东西放进同一套计算。
云萝公主、真生、石清虚
寿、禄、运和情缘都有额度
代任年数、前缘次数、天禄、运数与苦运期限,都像预先写好的限额。
考城隍
主关系 · 变体寿限决定代任年数
为什么放进这一组
母亲阳寿尚余九年,阴司因此安排张生代摄城隍九年,期限届满才重新召任宋焘。
变在哪里:共同点仍然成立,但这里改成了“寿限决定代任年数”,所以算变体。
已开放,点击阅读
萧七
主关系 · 变体前缘次数额度
为什么放进这一组
前世未践的一次触摸之约成为今生唯一可兑现的亲密额度,完成一捫后即告缘尽。
变在哪里:共同点仍然成立,但这里改成了“前缘次数额度”,所以算变体。
篇目尚未开放
禄数
主关系 · 同类食量耗尽天禄
为什么放进这一组
天禄被折算为米面定额;病中暴食使剩余额度在一年内耗尽并直接触发死亡。
篇目尚未开放
钱卜巫
主关系 · 同类运数交界
为什么放进这一组
钱卜把先人余运排至五十八岁,之后才进入本人运程。
篇目尚未开放
李八缸
主关系 · 变体苦运期限与得财阈值
为什么放进这一组
父亲明确判定李月生尚有二十余年坎坷,窖金必须等他真正到达山穷水尽的命运阈值才可取得。
变在哪里:共同点仍然成立,但这里改成了“苦运期限与得财阈值”,所以算变体。
篇目尚未开放
恶行按数量结算
贪博、贪赃和妒行不是笼统受罚,而是按原数、刑数或亏空补回。
赌符
主关系 · 变体贪博归零
为什么放进这一组
符只许取回旧输,违戒后最终损益恰回原数。
变在哪里:共同点仍然成立,但这里改成了“贪博归零”,所以算变体。
篇目尚未开放
续黄粱
主关系 · 同类贪赃原数受刑
为什么放进这一组
冥王会计其卖爵枉法所得为二百二十一万,再令熔化同额金钱灌入口中,所得与所受逐数对清。
篇目尚未开放
邵女
主关系 · 同类刑数结算
为什么放进这一组
欠刑被精确算为一烙二十三针,零数未受尽便不能除病根。
篇目尚未开放
王者
主关系 · 同类贪赃补足公帑
为什么放进这一组
巡抚侵吞六十万饷银后,异域王者勒令他从历年贪囊中按原额补回,数额直接决定免责条件。
篇目尚未开放
年限、功德和寿数可以换算
情欲折年、功德消罪、石窍折寿,把不同东西放进同一套计算。
云萝公主
主关系 · 同类情欲年限折算
为什么放进这一组
仙凡结合被明确折算为棋酒三十年或床笫六年,选择的欲望形式直接决定聚首年限。
已开放,点击阅读
真生
主关系 · 同类功德数额消罪
为什么放进这一组
狐擅加福禄被削仙籍,必须完成百具棺材与百领絮衣的明确施舍数额,才以功德消罪。
篇目尚未开放
石清虚
主关系 · 同类石窍折算寿数
为什么放进这一组
奇石九十二窍对应邢云飞寿数;为留石捏闭三窍,明确以三年寿命结算。
篇目尚未开放
03 · 紧密互证
先看哪些原典直接支撑《考城隍》
只收直接引用、明确化用、成组文本、同一事件记录和作者自证;题材相似不算紧密互证。
北宋·叶梦得 · 思想语境
《岩下放言》论“有心无心之间”
叶梦得《岩下放言》卷下;赵伯陶第18条注文援引
叶梦得谈圣人之道不应执著于纯粹有心或纯粹无心,并以仁义是否合乎人性说明“有心/无心”不是简单的善恶按钮。
与本篇的联系:《考城隍》的试题和答卷同样把判断放在行为与意图之间。对读时可以追问:宋焘的四句是绝对免赏免罚,还是借反常表述逼人检视动机?
以圣人之道在有心无心之间……仁义,无心于为则合人之性,有心于为则乱人之性。
展开《岩下放言》论“有心无心之间”全文对读收起《岩下放言》论“有心无心之间”全文
全文底本:北宋·叶梦得《岩下放言》卷下;据四库全书本核对(2026-08-28)
这里取从‘庄子记孔子西藏书周室’到‘此五千言之所以作也’的完整独立札记。叶梦得先解释《庄子》中孔子见老聃的一段,再落到‘有心/无心’都不可偏执;赵伯陶注文的‘顺人之性’与四库本‘合人之性’作为异文分别说明。
庄子记孔子西藏书周室,与子路谋。子路告以老聃免藏史归居,请试往因焉。孔子见老聃,不许,乃翻十二经以说,一段人多不能了。言贵书传,周尝论之,以藏书者欲藏其言而废书也。然往周室,则孔子忘乎世者犹未定也,故与子路谋。凡《论语》载孔子与长沮、桀溺、晨门、荷蓧之徒言,皆命子路,未尝及他弟子,盖子路勇于有闻,欲行其所知,故以激之。今周亦云,达此意矣。言聃免藏史归居者,子路以聃以忘世而忘言者也,故曰‘往因焉’,欲因聃以定其说也。老聃不许,聃岂其枯槁无言者哉?故孔子复翻十二经以说。学者或以十二经为《春秋》,是矣。庄周尝两言《春秋》:一曰‘《春秋》经世,先王之志,圣人议而不办’;一曰‘《春秋》以导名分’。周于《春秋》亦知之深矣。老聃以为大谩而问其要,则以孔子为不喻其意,欲其出而经世也。故孔子复以‘兼爱无私’为仁义者对。聃复以兼爱为迂、无私乃私,谓《春秋》之作欲利天下而爱之,使是非赏罚一出于公,然不知有为之迹,则若建鼓而求亡子,反所以乱人之性也。乃放德而行,循道而招,则仁义故存于其间,虽为《春秋》而无害。大旨以圣人之道在有心无心之间,蔽于有心者,翻十二经固不可;蔽于无心,虽藏书亦不可。仁义无心于为,则合人之性;有心于为,则乱人之性。老聃之免而归居,藏书不足以言之,故复以轮扁与齐小白之论终之,此五千言之所以作也。
四库全书本卷下原文可核;赵伯陶注文作‘顺人之性’,四库本作‘合人之性’。它是赵伯陶提供的思想参照,不据此认定蒲松龄直接取材
04 · 书外延伸
再看其他材料怎样回应《考城隍》
用简短故事介绍辨认前代同类故事、平行记载或后世改写,不在这里铺陈另一篇古文全文。
清·纪昀 · 清代志怪对读
《阅微草堂笔记》“神镜照心”
纪昀《阅微草堂笔记》卷十六《姑妄听之二》;赵伯陶篇后【简评】援引
纪昀写阴间业镜并非只照行为外形,而是照见人心中是否已有此事之象;无心犯过、自己本不知者,镜中也无相。
与本篇的联系:两篇都把阴司判断落在“心”而不只落在行为结果,但《考城隍》用考试文章提出原则,《阅微草堂笔记》用神镜机制解释判断。
纪昀原文可核;两篇的观念比较来自赵伯陶简评与本站对读,不表示二者存在直接传承
05 · 对读思考
问题只帮助比较故事怎样继承和改变同一种材料,没有标准答案。
- 01
宋焘答卷讨论“有心无心”,他请求奉母又是明确的有心之举:故事是否把四句当成简单绝对命题?
- 02
《考城隍》用考试文章判断心术,《阅微草堂笔记》用神镜照心;两种阴司机制各自怎样把看不见的动机变成可裁断的证据?
06 · 巩固内容
从 5 道选择题中随机抽取 5 道
06 · 巩固内容
从 5 道选择题中随机抽取 5 道
选择题
正在抽取本轮题目
从题库中随机选出 5 道题……
01 · 老师怎么看这篇
马瑞芳
马瑞芳讲《考城隍》:开篇先立怎样的善恶标准
马瑞芳把《考城隍》放回《聊斋》开篇位置,认为它以阴司考试集中提出德才、仁孝、诚信和赏罚标准;同时,她把理想化考官与蒲松龄早年对科举的期待联系起来。
来源:《考城隍》课程与书面解读
关也
关也讲《考城隍》:阴司考试、仁孝之心与夜自明
关也老师从城隍信仰和廪生身份进入故事,随宋焘一路看见人间科举语言怎样变成阴司神职考选,再集中讨论“有心无心”、奉母九年和张生代任。课程最后保留一个必要疑问:本篇长期居《聊斋》卷首是事实,但它是否由蒲松龄亲定为开篇,仍不能从现有材料中确定。
来源:视频课和课件
02 · 题解与简评
于天池题解来源:《聊斋志异》篇前题解
在繁复的《聊斋志异》的不同版本中,尽管收录的小说在数目、卷次、篇目排列的次序上有所差异,但有一点,那就是——《考城隍》无论是在蒲松龄的手稿本,还是在后人不同的编辑阶段,一直都是放在第一篇的位置上。更值得注意的是:在《聊斋志异》的评论史上,评论者都非常重视它在《聊斋志异》中开篇的地位:何垠说:“一部书如许,托始于《考城隍》,赏善罚淫之旨见矣。”但明伦说:“一部大文章,以此开宗明义。”
在这篇小说中,蒲松龄不仅借濒死回生的故事讲述赏善罚淫的宗旨,更重要的是通过“有心为善,虽善不赏;无心作恶,虽恶不罚”楬橥了衡量作品中人物的价值体系标准,从哲学和美学的层面表述了《聊斋志异》所展现的理念。“有花有酒春常在,无灯无烛夜自明”,一方面暗示了故事的非人间的环境,同时体现了作者悠然自得、昂然向上的胸襟。你可以把它理解为贫困潦倒的生活中的达观从容,也可以理解为仕途不顺利境遇下的坚韧不拔,更可以理解为作者的胸襟怀抱——一种从容的生活态度。
赵伯陶简评来源:《聊斋志异详注新评》篇后简评
在稿本《聊斋志异》中,此为卷一之首篇,小说推本仁孝之心灼然可见,或属于作者早年之作,因而对于作为人间科举取士之影子——冥间考选城隍之举,仍抱有虔诚之念。清但明伦有评云:“‘有心为善’四句,自揭立言之本旨,即以明造物赏罚之大公。”“无心”作为一种人生境界,早为先秦道家所崇尚,《庄子·天地》中象罔得珠之喻,就是以“无心”寻求大道(玄珠)的形象阐释;至于《庄子·养生主》中“为善无近名”之论,也可作本篇“有心为善,虽善不赏”的注脚。北齐刘昼《刘子·去情》有云:“有心之于平,不若无心之不平也;有欲之于廉,不若无欲之不廉也。”也是崇尚“无心”的议论。明洪应明《菜根谭》有云:“为恶而畏人知,恶中犹有善路;为善而急人知,善处即是恶根。”西方基督教文化也有“不可将善事行在人的面前”的说教(见《马太福音》六章一节),可见有关善恶的有心与无心,中外一揆。清纪昀《阅微草堂笔记》卷一六有阴间业镜洞见人心之说:“人镜照形,神镜照心。人作一事,心皆自知;既已自知,即心有此事;心有此事,即心有此事之象,故一照而毕现也。若无心作过,本不自知,则照亦不见。心无是事,即无是象耳。冥司断狱,惟以有心无心别善恶,君其识之。”论贵诛心,两相对照,对于理解清代正统文人之心态大有裨益。周先慎《试解开宗明义的〈考城隍〉》(载《北京大学学报》2010年第4期)认为如何理解“有心为善,虽善不赏;无心为恶,虽恶不罚”这两句话:“要是把隐含的意义‘翻译’到字面上来,应该是:有心为善是为大善,大善不必奖赏;无心为恶是为小恶,小恶可以宽容。这样就顺理成章,不难理解了。”也可备一说。