原典館

名师解读 · 李零

人地相得:六形、六败和四知必须合读

地形篇

北京大学中文系教授,长期从事先秦考古、古文字和古代文献研究;本书按十五讲讲读《孙子》。

来源:《兵以诈立》

查看李零的全部《孙子兵法》讲解

01 · 老师怎么看这篇

先抓住老师的核心判断

核心命题

李零用“地”与“兵”两条线解释全篇:六地讲作战形势,六败讲治兵责任,后文再用将权、爱兵和四知把两条线重新合在一起。

带着这些问题看

  1. 01三种地理尺度分开
  2. 02六形看进退关系
  3. 03六败追究将责
  4. 04四知合成人地判断

解读 01

《孙子》不是就地论地,而是看人怎样使用地形

回到原文 · 第 1 段、第 3 段

本节要看什么

李零区分三个尺度:《行军篇》四地最具体,处理行军地貌;本篇六形更抽象,处理作战进退;《九地篇》则扩大到敌国纵深和区域位置。

著作解读

六形里的通、挂、支主要看门户和往返,隘、险、远则看广狭、高下、距离及先占关系。

地形只是“兵之助”,兵仍是主;若训练、管理和指挥出问题,有利地形也不会自动转成胜利。

《孙子》不是就地论地,而是看人怎样使用地形。

本节依据:第十一讲 地形第十

老师原话

它不是就地论地,而是就人论地。

具体材料

李零用门和通道比喻通、挂、支:通形像双向可开的通道,挂形像进得去却难返回的单向门,支形像两边都顶住、谁先出去谁不利。

理解这部分,先抓住

  • 三种地理尺度分开
  • 六形看进退关系
  • 六败追究将责
  • 四知合成人地判断

解读 02

前三形看通道能否往返,后三形看狭险远和谁先占位

回到原文 · 第 1 段

本节要看什么

李零把六形分成两组:通、挂、支都有定义,核心是门户和进退;隘、险、远不再下定义,直接讨论先占、勿从和远距离挑战的不利。

著作解读

通形与《九地篇》交地虽都有“我可以往,彼可以来”,尺度仍不同:通形是一处作战地形,交地是国与国相接的区域。

远形的“势均”是双方地利相近,不应直接写成双方兵力完全相同。

本节依据:第十一讲 地形第十

具体材料

在门的比喻里,挂形最危险处是回头打不开:只有敌无备时迅速达成目的,才可能避免被地形拖住。

理解这部分,先抓住

  • 前三形重往返
  • 后三形重先占与距离

解读 03

六败可分三组:指挥失当、管理失衡、阵形与秩序崩溃

回到原文 · 第 2 段

本节要看什么

李零把走、北归为指挥问题,弛、陷归为管理中的强弱失衡,崩、乱归为阵形和组织失控。六败没有另给对策,因为对策必须回到平时训练、用人和统一指挥。

著作解读

以一击十、以弱击强是敌我配置误判;卒强吏弱和吏强卒弱是上下能力断裂;高级军官擅战、教导不明和阵形纵横则把内部冲突暴露到战场。

所以“非天之灾”不是否认所有外部条件,而是拒绝把可控的训练和指挥错误伪装成运气。

本节依据:第十一讲 地形第十

具体材料

李零用“兵怂怂一个,将怂怂一窝”概括“将弱不严”会把个体问题放大成整体秩序问题;这一俗语已按教材原图还原。

理解这部分,先抓住

  • 失败结果对应不同失配
  • 平时训练决定临阵秩序

解读 04

进退、爱令与四知,共同限定“人怎样用地”

回到原文 · 第 3 段、第 4 段、第 5 段

本节要看什么

李零把“进不求名,退不避罪”理解为人命关天时不让虚名和罪责压力替事实作主;爱兵还要有调教,知彼知己也还要补知天知地。

著作解读

现场将权不是个人逞强,而要上对得起授权、下保护民众与士卒。

“胜之半”连续指出知识缺口:只知己、只知彼,或彼己皆知却漏掉地形,都不能叫完整判断。

本节依据:第十一讲 地形第十

老师原话

“进不求名,退不避罪”,这两句话,我特别喜欢。

具体材料

李零将末段概括为四知:彼、己属于人事,天、地补足外部条件;本篇虽列四知,实际重点仍在知地。

理解这部分,先抓住

  • 现场裁量服务于人命与公共目的
  • 爱与令不能偏废
  • 四知不可互相替代

读完带走

再用这几点回看全文

  1. 01三种地理尺度分开
  2. 02六形看进退关系
  3. 03六败追究将责
  4. 04四知合成人地判断

读完再想

回到原文,试着回答

  1. 01三种地理尺度分开在原文中由哪些句子支撑?