原典館

名师解读 · 李零

计始间终:比较敌我以前,先要说明“知彼”从哪里来

用间篇

北京大学中文系教授,长期从事先秦考古、古文字和古代文献研究;本书按十五讲讲读《孙子》。

来源:《兵以诈立》

查看李零的全部《孙子兵法》讲解

01 · 老师怎么看这篇

先抓住老师的核心判断

核心命题

李零把全书首尾看作一组:始计要求比较敌我,用间说明隐蔽敌情怎样被取得;同时提醒,今本篇次的巧妙不能自动证明一次成书。

带着这些问题看

  1. 01计始间终
  2. 02先知来自人
  3. 03五间是信息网络
  4. 04反间概念要辨义

解读 01

五间不是五个孤立人物,而是一张以反间为第一环节的信息网络

回到原文 · 第 2 段、第 4 段

本节要看什么

李零先分清间、谍、反间与返报等词义,再把五间排成取得、传递、对敌假情报和对己真情报的关系。这个结构解释了为什么反间被称为关键,也暴露出来源双重、真假混杂和保密严酷等问题。

著作解读

“先知”排除鬼神与数术,要求从知情者取得敌情。

《用间》的反间不等于《三十六计》中泛称的挑拨离间。

五间俱起是谍报网协作,不是人数越多越可靠。

五间不是五个孤立人物,而是一张以反间为第一环节的信息网络。

本节依据:第十五讲 用间第十三

老师原话

五间俱起,莫知其道,是谓神纪。

具体材料

李零将反间视为第一环节,乡间、内间为配合来源,死间向敌传假信息,生间向己传回真情报;这种排序不是原文五个定义的简单复述,而是在重建信息如何流动。

理解这部分,先抓住

  • 计始间终
  • 先知来自人
  • 五间是信息网络
  • 反间概念要辨义

解读 02

“计始间终”把五事七计与知彼来源接起来

回到原文 · 第 1 段、第 5 段

本节要看什么

李零指出《计篇》开头讲多算与比较,《谋攻》《地形》继续讲知彼知己、知天知地,末篇才把“知彼”的隐蔽来源落到人和间谍。

著作解读

今本首尾因此形成清楚阅读闭环:没有敌情,比较容易变成自说自话;没有判断,情报也不能自动变成胜利。

这种首尾安排很巧妙,但它是现有文本结构的事实,不足以单独证明十三篇由一人一次排定。

本节依据:第十五讲 用间第十三

具体材料

李零把知胜分为知彼、知己、知天、知地四要素,并说明知彼主要靠间,知天知地则涉及另一套知识技术。

理解这部分,先抓住

  • 比较需要信息输入
  • 首尾呼应不证明一次成书

解读 03

先知不是未卜先知,也不能只靠类推和术数

回到原文 · 第 1 段

本节要看什么

李零把取于鬼神、象于事、验于度放进古代祷祀、相术与占卜背景解释:作者不是在此建立完整宗教哲学,而是在现实敌情问题上要求根据知情的人。

著作解读

他借《尉缭子》“天官、时日不若人事”说明,用兵不能拘牵数术。

同时,取于人也不是信息自动为真;后文“得间之实”仍要求辨别。

本节依据:第十五讲 用间第十三

老师原话

不可取于鬼神,不可象于事,不可验于度,必取于人。

具体材料

李零区分象法和数法,并用古代相术、占卜说明三重否定的知识背景,最终把“预测”拉回实际来源。

理解这部分,先抓住

  • 先知不是预言
  • 人证仍需核验

解读 04

《用间》的反间要与“返间”和泛称的反间计分开

回到原文 · 第 2 段、第 4 段

本节要看什么

李零指出古书中“反间”至少有不同用法:本篇重点是利用敌方间谍,后世反间计常指挑拨敌人内部猜疑;“谍”字训释中的返间又偏返回报告,接近本篇生间。

著作解读

词义不分,会把策反敌间、传假信息、挑拨离间和返回报告混成一件事。

本篇以反间为枢纽,是因为它位于敌方信息网络内部、能帮助寻找其他来源,不是因为反间天然可信。

本节依据:第十五讲 用间第十三

具体材料

李零将五间分为三层:反间在第一环节,乡间内间在第二环节,死间生间在第三环节;取得、传递、真假方向由此可见。

理解这部分,先抓住

  • 反间不等于所有离间计
  • 网络位置不等于真实性

读完带走

再用这几点回看全文

  1. 01计始间终
  2. 02先知来自人
  3. 03五间是信息网络
  4. 04反间概念要辨义

读完再想

回到原文,试着回答

  1. 01计始间终在原文中由哪些句子支撑?