原典館

本讲导读 · 卷 1.01 · 卷一 · 《左传》三篇

《郑伯克段于鄢》:史传叙事与《春秋》笔法

关也 · 关也讲《古文观止》(2021)

来源:2021年 · ClassIn课程

本讲定位

这一讲从《古文观止》第一篇长篇叙事入手。关也先把故事放回西周覆亡、周室东迁和郑国初兴的背景,再说明《春秋》六字经文与《左传》长篇叙事的关系。进入原文以后,课程依次讲人物称谓、武姜偏爱、庄公拒绝“请制”、两位臣子的多次进谏、共叔段备战、庄公收网以及母子黄泉相见。最后再回到“郑伯克段于鄢”六字的褒贬和“母子如初”的两种读法。先看清这条路线,再进入完整讲稿,人物关系、古汉语知识和权力冲突就不会混在一起。

按原讲顺序展开

为什么从《郑伯克段于鄢》读起

关也把这次课程设为一场长期共读:每周读一篇,再由读者票选下个月的篇目。《郑伯克段于鄢》能够成为第一讲,一方面来自票选,另一方面也因为它在中国史传散文中位置特殊。课程把它比作《三字经》的“人之初,性本善”和《千字文》的“天地玄黄,宇宙洪荒”,强调它既是一个开头,也是一篇叙事已经相当细密的先秦文章。

关也还讲到自己大学初学古代汉语时,第一篇遇到的就是这篇文章。当时人物名号多、句法陌生,读起来十分费力。因此本讲不是只交代故事结局,而是要把读者最容易卡住的称谓、古今词义和倒装句逐层拆开。

关键材料

  1. 01

    学习方式:每周读一篇,由读者参与票选。

  2. 02

    文学位置:课程把它视为现存较早、叙事特别详尽的史传散文。

  3. 03

    阅读任务:既看兄弟冲突,也学习先秦称谓、句法与史家笔法。

从西周覆亡到郑国小霸

关也先讲周幽王、褒姒和“烽火戏诸侯”的传统故事,由周幽王失国带出西周结束、周平王东迁洛邑和东周开始。这里的烽火故事是课程采用的传统叙事,用来帮助读者辨认时代转折,不宜把每一个细节都当作已经由现代史学证实的事实。

郑国也在这次转折中出现。郑桓公与周幽王一同死于变乱,郑武公随后护送周平王东迁,并在东周初年取得新的地位。郑武公之子郑庄公就是本文主角。关也指出,在通常所说的“春秋五霸”之前,郑国一度声势显赫,有“郑国小霸”的说法。因此庄公和共叔段的冲突虽然从家庭偏爱开始,后果却直接关系到一个正在上升的诸侯国。

关键材料

  1. 01

    西周末年:周幽王失国,周平王东迁。

  2. 02

    郑国两代:郑桓公死于变乱,郑武公辅佐东迁。

  3. 03

    春秋初年:郑庄公在位时,郑国一度称雄中原。

《春秋》六个字怎样展开成一篇故事

关也把《春秋》解释为按年份记事的编年体史书,并用隐公元年的记事说明它何等简略。后来《公羊传》《谷梁传》多从义理解释经文,《左传》则补充人物与事件经过。《古文观止》所选的这篇文章出自《左传》,它从“郑伯克段于鄢”六个字展开,把武姜的偏爱、臣下的进谏、共叔段的扩张和庄公的反击全部写了出来。

这也构成本讲的阅读方法:先看《左传》怎样讲完整故事,再回头看六个字为什么不用“兄”“弟”“伐”或“出奔”。故事与评价不能拆开,前文越具体,篇中对六字经文的解释才越有落点。

关键材料

“夏五月,郑伯克段于鄢。”

先读第一段:四个人怎样称呼

第一段一次出现郑武公、武姜、庄公和共叔段。关也先用这四个称谓讲谥号、庙号和年号:先秦到汉魏常以谥号称君主,唐宋较多使用庙号,明清又常以年号称帝王。郑武公的“武”和郑庄公的“庄”都是死后所加的谥号。

武姜的“姜”是姓,“武”来自丈夫郑武公的谥号。共叔段的本名是段,“叔”与伯仲叔季的排行有关,“共”则与他最终出奔共地相连。关也借此提醒,先秦人物往往不只一个固定称呼;先把称谓拆明白,后文的亲属、身份和行为才能对应起来。

关键材料

课程课件第1页:篇名、人物关系与第一段原文
课程课件第2页:三类君主称号、贵族妇女称谓与‘寤生’注释

“寤生”为什么让武姜受惊:猫生产的课堂例子

关也采用“寤”通“牾”、逆生的解释,把“庄公寤生”讲成出生时脚先出来、头后出来。为使“惊姜氏”具体可感,他用自己给猫接生的经验说明逆生为何危险;“惊”在句中是使动用法,即使姜氏受惊。武姜因此给长子取名寤生,并从此厌恶他。

课程随后由古人一些看似奇怪的名字,转到武姜偏爱共叔段和“亟请于武公”。“亟”读作“气”时表示屡次,说明武姜不是偶然提议,而是一再请求废长立幼;郑武公始终没有答应。这一段已经把后来冲突的家庭起点交代清楚。

关键材料

“庄公寤生,惊姜氏,故名曰寤生,遂恶之。爱共叔段,欲立之,亟请于武公,公弗许。”

十四岁的庄公怎样拒绝“请制”

庄公即位以后,武姜先替共叔段请求制地。关也按课程采用的年龄口径,提醒读者此时庄公约十四岁。制就是战略位置险要的虎牢,若直接交给弟弟,会威胁郑国都城;但少年国君也不能粗暴拒绝母亲,否则又会落下不孝之名。

庄公于是分三层回答:“制,岩邑也”先讲地势险要;“虢叔死焉”再以往事说明此地不吉;“佗邑唯命”则表示除此以外,别处都听母亲安排。他没有正面指责武姜,却把最危险的封地保留下来。武姜随即改请大邑京,庄公只能答应,共叔段从此被称为京城太叔。

关键材料

  1. 01

    不能答应:制是郑国咽喉,军事位置过于重要。

  2. 02

    不能硬顶:请求来自母亲,公开冲突会损害庄公名声。

  3. 03

    实际回答:以险要、旧事和“佗邑唯命”委婉拒绝。

祭仲第一次进谏:制度、三类宾语前置和蔓草

京地不断扩张以后,祭仲用先王制度进谏。关也解释,“都”是都邑,“城”是城墙;大都、中都、小都的规模分别不得超过国都的三分之一、五分之一和九分之一。“参国之一”中的“参”,课程解释为把国都劈为三份。祭仲据此判断“今京不度,非制也”,担心庄公将来无法承受。

庄公以“姜氏欲之,焉辟害”表示无奈。祭仲进一步说“姜氏何厌之有”,指出武姜不会满足,并用蔓草比喻共叔段的势力一旦滋长便难以清除。关也借“何厌之有”串起三类宾语前置,又说明“多行不义,必自毙”中的“毙”在这里是跌倒,并非现代汉语中的死亡。庄公仍不立即行动,只让祭仲继续等待。

关键材料

课程课件第3页:第一段余注、第二段原文与‘制’的解释
课程课件第4页:都城制度与宾语前置的前两类
课程课件第5页:宾语前置第三类与第二、三段原文

公子吕两次进谏:从“贰”到“收贰”

共叔段先命西部、北部边邑“贰于己”,让这些地方既听庄公,也听自己。公子吕第一次进谏时,把选择说得很直接:若庄公准备把国家交给太叔,他便去侍奉太叔;若不准备交,就应尽快除掉太叔,以免百姓无所适从。庄公只回答“无庸,将自及”,判断共叔段会自己招来灾祸。

后来共叔段又把两属的边邑完全收归己有,势力扩到廪延。公子吕第二次进谏,担心他地广人众。庄公仍说“不义不暱,厚将崩”。关也保留两种句法理解:可以把“不义”“不暱”看成并列,指段对君不义、对兄不亲;也可以理解为他多行不义,身边人便不会亲近。无论采用哪一种,庄公都在等待他的土地与行为走向自我崩解。

关键材料

  1. 01

    “贰于己”:边邑同时服从庄公与共叔段。

  2. 02

    “收贰以为己邑”:共叔段把两属之地收作自己的封邑。

  3. 03

    两次回答:“将自及”与“厚将崩”都显示庄公暂不动手。

共叔段怎样准备车战:四马、甲士与步卒

“太叔完聚,缮甲兵,具卒乘”说明冲突已经从封地扩张进入军事准备。关也按先秦单音节词拆解:完是修好城防,聚是聚集人员物资,甲是铠甲,兵是武器,卒是步兵,乘是车兵。几组短词把共叔段准备袭击国都的步骤排得十分紧密。

课程又用课件说明春秋车战:一乘由四匹马牵引,车上通常有三名甲士,中间御者驾车,车右持戈,左侧位置较尊并承担指挥、射箭等任务。关也采用“一乘配七十二名步卒”的传统课程说法,用来解释“卒乘”的组合;这一数字属于课程所用的车战口径,不必扩成所有时期、所有国家都完全相同的制度。“骖”则指四马中外侧的两匹马。

关键材料

课程课件第6页:‘贰’‘不暱’‘卒乘’与春秋车战岗位
课程课件第7页:春秋车战复原图与军阵示意图

“公闻其期”:二十年的等待突然收网

共叔段约定袭郑,武姜准备从国都开门接应,而庄公已经“闻其期”。关也把这四个字视为全篇高光:庄公此前一再显得退让,此刻却连弟弟行动的日期和母亲内应的计划都已掌握。按课程的年龄推算,从庄公约十四岁即位到共叔段起兵,前后大约二十年。

关也进一步推测,庄公长期掌握母子二人的举动,并在京地有所安排。这个判断是从“公闻其期”和战事结果作出的课程推断,不是原文直接列出的情报记录。庄公命子封率二百乘攻京,京地立即背叛共叔段;共叔段先逃到鄢,又被庄公追击,最终出奔共。前面反复的等待到这里一次收网。

关键材料

原文直接写出的事课程据此作出的判断
“公闻其期”庄公对共叔段和武姜的计划掌握很深
子封率车二百乘伐京庄公早已准备反击力量
“京叛太叔段”京地经营二十年仍迅速倒向庄公,背后可能另有安排

《左传》怎样解释“郑伯克段于鄢”

故事告一段落后,《左传》回头解释六字经文。关也先提醒,这是古人从《春秋》字词中寻找褒贬的传统做法,课程保留这些解释,也保留“信不信由你”的判断距离。读者可以理解这套解释怎样成立,不必把它当成唯一可能的语言分析。

第一,“段不弟”,所以不称弟;第二,兄弟相争如同两个国君,故用“克”;第三,只称“郑伯”而不称兄,是讥刺庄公没有尽到教导弟弟的责任;第四,“谓之郑志”进一步认为庄公有意放任共叔段,把他养成大恶以后再除掉;第五,不写“出奔”,因为《左传》认为双方都有责任,难以只把罪责归给段。六个字因此同时落在弟失弟道、兄失兄道两边。

关键材料

课程课件第8页:《春秋》三传与‘郑伯克段于鄢’五项解释

黄泉誓言与行动地图

共叔段出奔以后,庄公把武姜安置在城颍,并发誓“不及黄泉,无相见也”。他切断母子关系后又很快后悔,新的问题不再是能否战胜弟弟,而是怎样既见母亲,又不公开违背自己的誓言。

关也在这一节带读者把行动地点重新排一遍。这张口头地图使故事从抽象的“封地越来越大”变成清楚的空间推进:武姜最先请求的是制,后来为共叔段取得京;共叔段起兵后由京败走鄢,最终逃到共;庄公又把武姜安置在城颍。主要地点都在今天河南一带,人物移动也正好对应权力冲突的升级和结束。

关键材料

本站示意:上路整理制、京、鄢、共的封地与败退顺序,下路整理新郑、城颍与黄泉相见;制是请封未得,并非共叔段实际驻地。
  1. 01

    新郑:郑国国都,共叔段企图袭击的目标。

  2. 02

    制:武姜最初请求、庄公拒绝交出的险要之地。

  3. 03

    京—鄢—共:共叔段经营、败退与最终出奔的路线。

  4. 04

    城颍:庄公安置武姜、后来寻求和解的地方。

颍考叔怎样一步步劝庄公

颍考叔是颍谷封人,听说庄公的处境后,带着礼物求见。庄公赐食,他却把肉留在一旁,解释说自己的母亲吃过自己提供的食物,却没有吃过君主所赐的羹,希望带回去奉母。这个动作使庄公主动感叹“尔有母遗,繄我独无”,也让他亲口说出誓言和后悔。

颍考叔没有直接指责庄公,而是先以自己的孝心引出庄公的感情,再利用“黄泉”的字面空间提出办法:挖地直到泉水,在隧道中相见,便没有违背“不及黄泉,无相见也”。庄公采纳建议,在隧道中赋诗,武姜出隧相和。关也同时讲清“遗”读作“谓”、“阙”通“掘”、“何谓”是宾语前置等字词句法。

关键材料

课程课件第9页:黄泉誓言与颍考叔劝谏原文
课程课件第10页:颍考叔段落逐词注释与‘洩洩’
“大隧之中,其乐也融融。”

“母子如初”究竟是不是圆满

“遂为母子如初”与篇首的“初”遥相呼应,却不只有一种读法。乐观地看,母子从此恢复亲情,正如二人在隧道内外所赋的“融融”“洩洩”;换一个角度看,他们最初的关系本来就是武姜厌恶长子,“如初”也可能暗含旧有隔阂并未真正消失。关也把两种读法都留给读者,没有替文本强行选出童话式结局。

《左传》最后称颍考叔“纯孝”,说他爱自己的母亲,又把这份孝心推及庄公,并引用《诗经·大雅·既醉》中的名句。课程把“锡”解释为通“赐”,把“是之谓”还原为“谓是”。这一收尾既表扬颍考叔,也把全文从宫廷权谋重新拉回亲子伦理。

关键材料

“孝子不匮,永锡尔类。”

从这篇文章继续看郑庄公与郑国

关也在结尾再次强调,《郑伯克段于鄢》既是《古文观止》的开篇,也是《左传》中第一篇展开充分的大文章。它让读者看到郑庄公善于等待、掌握局势和迅速出手的一面,也解释了郑国为何能在春秋初年一度称雄中原。

课程还补讲颍考叔后来在郑国攻许时被同军之人暗算身亡。关也口头保留“又活了十年,还是十一年”的不确定说法,导读不把它改写成精确年数。至于郑国,此地处于大国之间,四面受敌;庄公死后诸子又争夺君位,国势逐渐衰落。最后一页课件把篇末引诗和郑国地理放在一起,提醒读者:个人结局、家族继承和诸侯国位置,都是这篇文章之外仍可继续追问的线索。下一讲将转入《齐桓公伐楚盟屈完》,观看春秋五霸之首齐桓公及管仲的故事。

关键材料

课程课件第11页:‘君子曰’、篇末引诗与郑国地理图

本讲主线收束

这一讲可以收束为三条相互咬合的线。第一条是时代线:西周覆亡、周室东迁与郑国小霸,说明兄弟争地为什么会成为国家危机。第二条是叙事线:武姜偏爱、请制请京、臣下进谏、太叔扩张、庄公等待和突然反击,把“郑伯克段于鄢”六个字展开成有伏笔、有转折的长篇故事。第三条是解释线:人物称谓、宾语前置、古今词义、车战制度和《春秋》笔法,让读者既读懂句子,也看见史家怎样评价人物。黄泉相见解决了庄公的誓言,却没有替“母子如初”给出唯一答案;这份没有完全封死的结尾,正是全篇仍值得反复读的地方。

本讲关联原典