上回提要
全书开篇,没有上回情节。先读懂这场自我辩护,才能判断后文的露骨描写、讽刺与报应是否彼此成立。
带着问题读
- 01说书人为什么把色欲比作药,而不是直接判为毒物?
- 02“以淫说法”的辩解怎样把读者的好奇也纳入小说机关?
- 03第一回预告的报应结构,会怎样影响我们理解后文的欢娱场面?
入回必备
先掌握这些背景,再进入正文;这里只保留真正影响本回理解的内容。
01 · 修辞方法
为什么把色欲比作药
“药”与“饭”的差别,把节制和沉溺放进同一个比喻。
02 · 小说叙述
说书人与看官的阅读约定
小说先承认会写得露骨,再要求读者看到收场。
03 · 典故语境
孟子怎样顺着齐宣王说理
先承认对方的欲望,再把私人欲望转向共同生活。

一词开场
《满庭芳》先把人生易老、及时行乐与“欢始愁终”并置,享乐和警戒从第一句起就没有分开。
色欲如药
说书人借人参、附子和剂量作比,把欲望区分为可以调节生活的“药”与让人沉溺受伤的“饭”。
为小说辩解
面对“为何不写道学书”的质问,叙述者声称艳情是引读者入口的枣肉,真正目的在让人看到后果。
借孟子作证
齐宣王好货好色的典故,被用来证明顺着对方的欲望说理,比正面斥责更容易使话听进去。
约定看收场
说书人要求看官不要只尝入口的甜味,而要读到结局,观察小说怎样兑现自己预告的警戒。
原文通读
读一场欲望与劝惩的开场辩论
朱红词语可点开读音与释义
词曰:黑发难留,朱颜易变,人生不比青松。名消利息,一派落花风。悔杀少年不乐,风流院,放逐衰翁。王孙辈,听歌,及早恋芳药。世间真乐地,算来算去,还数房中。不比荣华境,欢始愁终。得趣朝朝,燕酣眠处,怕响晨钟。睁眼看,乾坤覆载,一幅大春宫。
这一首词名曰《满庭芳》。单说人生在世朝朝劳苦事事愁烦,没有一毫受用处,还亏那太古之世开天辟地的圣人制一件男女交媾之情,与人息息劳苦解解愁烦,不至十分憔悴。照拘儒说来,妇人腰下物乃生我之门,死我之户。据达者看来,人生在世若没有这件东西,只怕头发还早白几年,寿还略少几岁。不信单看世间的和尚,有几人四五十岁头发不白的?有几人七八十岁肉身不倒的?或者说和尚虽然出家一般也有去路,或偷妇人或狎徒弟,也与俗人一般不能保元固本,所以没寿这等。请看京里的太监,不但不偷妇人不狎徒弟,连那偷妇人狎徒弟的器械都没有了,论理就该少嫩一生,活活几百岁才是,为何面上的皱纹比别人多些?头上的白发比别人早些?名为公公实像婆婆?京师之内,只有挂长寿匾额的平人,没有起百岁牌坊的。
可见女色二字原于人无损,只因《本草纲目》上面不曾载得这一味,所以没有一定的注解。有说它是养人的,有说它是害人物。若照这等比验起来,不但还是养人的物事,他的药性与人参附子相同,而亦交相为用。只是一件,人参附子虽是大补之物,只宜长服,不宜多服;只可当药,不可当饭。若还不论分两,不拘时度饱吃下去,一般也会伤人。女色的利害与此一般。长服则有阴阳交济之功,多服则有水火相克之敝。当药则有宽中解郁之乐,当饭则有伤筋耗血之忧。世上之人若晓得把女色当药,不可太疏亦不可太密,不可不好亦不可酷好。未近女色之际,当思曰“此药也非毒也胡为惧之。”既近女色之际,当思曰“此药也非饭也胡为溺之。”如此则阳不亢阴不郁,岂有不益与人哉。
只是一件,这种药性与人参附子件件相同,只有出产之处与取用之法又有些相反,服药者不可不知。人参附子,是道地者佳,土产者服之无益。女色,倒是土产者佳,倒地者不惟无益且能伤人。何谓土产?何谓倒地?自家的妻妾,不用远求不消钱买随手扯来就是,此之谓土产。任我横睡没有阻挠,随他敲门不担惊恐。既无伤于元气,又有益于。交感一翻,浑身通泰。岂不谓之养人?艳色出于朱门,娇妆必须绣户。家鸡味淡不如新鲜,旧妇色衰,争似闺雏小艾,此之谓倒地。若是此等妇人,眠思梦想,务求必得,初以情挑,继将物赠,或逾墙而赴约,或钻穴而言私。饶伊色胆如天,到底惊魂似鼠;虽无人见,似有人来;风流汗少而恐惧汗多,儿女情长而英雄气短;试身不测之渊,立构非常之祸;暗伤阴德,显犯明条;身被杀矣,若无偿命之人;妻尚存兮,尤有失节之妇。种种利害惨不可当。可见世上人与女色二字断断不可舍近而求远,厌旧而求新。
做这部小说的人原具一片婆心,要为世人说法,劝人不是劝人纵欲,为人秘淫不是为人宣淫。看官们不可认错他的主意。既是要使人遏淫窒欲,为甚么不著一部道学之书维持风化,却做起风流小说来?看官有所不知。凡移风易俗之法,要因势而利导之则其言易入。近日的人情,怕读圣经贤传,喜看稗官野史。就是稗官野史里面,又厌闻忠孝节义之事,喜看淫邪诞妄之书。风俗至今日可谓蘼荡极矣。若还著一部道学之书劝人为善,莫说要使世上人将银买了去看,就如好善之家施舍经藏的刊刻成书,装订成套,赔了贴子送他,他还不是拆了塞瓮,就是扯了吃烟,那里肯把眼睛去看一看。不如就把色欲之事去他,等他看到津津有味之时,忽然下几句之语,使他叹息道:“女色之可好如此,岂可不留行乐之身,常还受用,而为牡丹花下之鬼,务虚名而去实际乎?”又等他看到明彰报应之处,轻轻下一二点化之言,使他大悟道:“奸淫之必报如此,岂可不留妻妾之身自家受用,而为之事,借虚钱而还实债乎?”思念及此,自然不走邪路。不走邪路,自然夫爱其妻,妻敬其夫,周南召南之化不外是矣。此之谓就事论事,以人治人之法。
不但作稗官野史当用此术,就是经书上的圣贤亦先有行之者。不信且看战国齐宣王时孟子对齐宣王说王政。那宣王是声色货利中人,王政非其所好,只随口赞一句道:“善哉信乎”。孟子道:“王如善之,则何为不行?”宣王道:“寡人有疾,寡人好货。”孟子就把公刘好货一段去引进他。宣王又道:“寡人有疾,寡人好色。”他说到这一句已甘心做桀纣之君,只当写人不行王政的回帖了。若把人道学先生,就要正言历色规谏他色荒之事。从古帝王具有:“庶人好色,则亡身;大夫好色,则失位;诸侯好色,则失国;天子好色,则亡天下”。宣王若闻此言,就使口中不说,心上毕竟回复道:“这等,寡人病入膏肓,不可救药,用先生不著了。”谁想孟子却如此反把大王好色一段风流佳话去勾住他,使他听得兴致勃然,住手不得。想太王在走马避难之时尚且带著姜女,则其生平好色一刻离不得妇人可知。如此淫荡之君,岂有不丧身亡国之理?他却有个好色之法,使一国的男子都带著妇人避难。太王与姜女行乐之时,一国的男女也在那边行乐。这便是天地无私的主。化了谁人不感颂他,还敢道他的不是?宣王听到此处自然心安意肯去行王政,不复再推“寡人有疾”矣。
做这部小说的人得力就在于此。但愿普天下的看官买去当经史读,不可作小说观。凡遇叫“看官”处不是针砭之语,就是点化之言,须要留心体认。其中形容交媾之情,摹写房帷之乐,不无近于淫亵,总是要引人看到收场处,才知结果识警戒。不然就是一部橄榄书,后来总有回味?其如入口酸涩,人不肯咀嚼何?我这番形容摩写之词,只当把枣肉裹著橄榄,引他吃到回味处也莫厌。摊头絮繁,本事下回便见。
叙述角色
谁在说,谁被说服
第一回没有推进主角行动,真正登场的是不断辩解的说书人、被他设想的看官,以及用来证明说理方法的孟子与齐宣王。
说书人
又称:叙述者、做这部小说的人
主动辩解写法的叙述者
他不隐藏作品将会露骨,反而把这种露骨解释成吸引读者看见后果的办法;这份解释本身也需要读者继续检验。
看官
又称:读者
被招呼、诱引与提醒的读者
叙述者预设看官怕道学、爱稗史、会被色欲吸引,也可能在报应处回头;读者因此成为小说修辞的一部分。
孟子
又称:孟轲
因势利导的说理先例
第一回不是展开孟子思想全貌,而是截取其应对齐宣王好货、好色的方式,为小说的劝说策略作证。
齐宣王
又称:宣王
带着欲望进入劝说的人
他先以好货、好色推却王政,孟子没有立即斥责,而把欲望转向与民同之;叙述者借此说明怎样让人继续听下去。
人物关系
统一调用全书人物实体
说书人是看官的招呼并劝说
说书人用“看官”建立直接交流,再解释艳情叙事的用意。
孟子是齐宣王的因势利导
第一回把孟子的劝说方式当作小说写法的先例。
说理线索
从承认欲望,到要求看结局
第一回不是一条平直的道德训诫,而是不断预判读者反应、调整说法的劝说过程。
先承认快乐
开篇先承认身体快乐的吸引力,避免一开始就把读者推到说教之外。
再规定剂量
药与饭、土产与倒地的比喻,把节制、婚内关系和风险依次加入判断。
修辞方法 · 为什么把色欲比作药
“药”与“饭”的差别,把节制和沉溺放进同一个比喻。
解释为何露骨
说书人声称直接写色欲,是为了让不读道学书的人愿意读到警戒。
小说叙述 · 说书人与看官的阅读约定
小说先承认会写得露骨,再要求读者看到收场。
把判断推迟到结局
读者被要求暂不只凭露骨内容定性,而要观察整部小说怎样收束。
全书伏线
开篇先埋下的三组张力
后十九回是否成立,可以持续用这三组关系检验。
欢娱与后果
眼前的快乐是否会由自己或他人承担代价。
修辞方法 · 为什么把色欲比作药
“药”与“饭”的差别,把节制和沉溺放进同一个比喻。
诱引与警戒
作品一面吸引读者,一面声称要使读者醒悟;两者并非天然一致。
小说叙述 · 说书人与看官的阅读约定
小说先承认会写得露骨,再要求读者看到收场。
私欲与共同生活
孟子典故把好色从个人癖好转向与民共享,构成第一回最重要的说理转折。
典故语境 · 孟子怎样顺着齐宣王说理
先承认对方的欲望,再把私人欲望转向共同生活。
诗词入文
词
开篇《满庭芳》
这首词一面催人及时行乐,一面写“欢始愁终”,把全书将要反复摆动的两端先放在一起。
文本细读
不借名家之名,也能看见叙事机关
一词开场
《满庭芳》先把人生易老、及时行乐与“欢始愁终”并置,享乐和警戒从第一句起就没有分开。
色欲如药
说书人借人参、附子和剂量作比,把欲望区分为可以调节生活的“药”与让人沉溺受伤的“饭”。
为小说辩解
面对“为何不写道学书”的质问,叙述者声称艳情是引读者入口的枣肉,真正目的在让人看到后果。
借孟子作证
齐宣王好货好色的典故,被用来证明顺着对方的欲望说理,比正面斥责更容易使话听进去。
约定看收场
说书人要求看官不要只尝入口的甜味,而要读到结局,观察小说怎样兑现自己预告的警戒。